Quanto sono alti i pagamenti tipici degli alimenti?

I pagamenti degli alimenti sono molto difficili da generalizzare. Secondo quanto riferito, il presidente Trump sta pagando $ 350.000 all'anno in alimenti alla sua ex moglie Ivana, per un esempio estremo. D'altra parte, molti stati assegneranno alimenti solo in rare situazioni. Quando vengono assegnati, gli alimenti in genere funzionano per pareggiare i redditi di una coppia divorziata.

Nozioni di base sugli alimenti

Gli alimenti sono talvolta chiamati sostegno sponsale o mantenimento sponsale. L'idea nasce dall'idea molto antiquata che un uomo ha l'obbligo di prendersi cura di sua moglie, anche se si sono lasciati. Di conseguenza, la maggior parte degli stati cercherebbe storicamente di garantire che una donna divorziata abbia abbastanza alimenti per godere dello stesso tenore di vita che avrebbe quando era sposata.

Oggi, alle coppie è generalmente consentito separarsi senza obblighi reciproci e il divorzio è generalmente considerato un modo per assicurarsi che entrambi i coniugi mantengano ciò che hanno messo nel matrimonio.

Un classico premio alimentare nei tempi moderni sarebbe quello di ordinare a un giovane medico di effettuare pagamenti per diversi anni alla moglie casalinga che lo ha sostenuto durante la scuola di medicina. Non si tratta di mantenere il suo tenore di vita, si tratta di ripagarla per ciò che ha messo nel matrimonio quando dividere i loro beni limitati non sarebbe stato sufficiente.

Esempio California – Lasciato al giudice

In California, un giudice ha molto margine di manovra nell'assegnazione degli alimenti. Il giudice non può fare affidamento ciecamente su una formula. Invece, la legge richiede al tribunale di considerare un'intera gamma di circostanze, ma la legge non fornisce al giudice alcuna guida su cosa dovrebbero significare. Il primo fattore è la capacità di guadagno di ciascun coniuge e se è sufficiente per mantenere il tenore di vita coniugale.

Ciò include l'esame di questioni come le abilità relative di ciascuna parte e se il loro potenziale di guadagno è stato ostacolato dalla disoccupazione sostenuta per sostenere il matrimonio (ad esempio stare a casa mentre l'altro coniuge frequentava la scuola di specializzazione). I beni di ciascun coniuge e la loro capacità di pagare sono importanti. Se nessuno dei due coniugi può permettersi di fornire supporto, non ha senso ordinarlo. Allo stesso modo, se un coniuge riceve una grande quantità di proprietà nel divorzio, molti alimenti non sono necessari.

I giudici devono guardare alla durata del matrimonio. Un coniuge non dovrebbe dover pagare una vita di alimenti dopo solo un breve matrimonio. Anche l'età delle parti e la salute sono importanti. Nessun giudice vuole mettere un coniuge malato nella casa dei poveri, ma se il coniuge è abbastanza giovane da trovare facilmente un nuovo lavoro, gli alimenti potrebbero non essere necessari.

Esempio di New York – Una formula chiara fissata dalla legge

New York, invece, ha cercato di eliminare il gioco delle ipotesi attraverso le riforme varate nel 2015 per fissare gli alimenti attraverso una formula più standardizzata. I coniugi hanno un modulo fornito dallo Stato in cui registrano i loro redditi annuali. Il coniuge con il reddito più elevato potrebbe quindi dover pagare il mantenimento dell'altro coniuge. Questo alimenti sarà una parte della differenza tra i redditi dei coniugi e ha lo scopo di aiutare a uniformare il tenore di vita di ciascun coniuge per il futuro. I tribunali generalmente esamineranno solo i primi $ 178.000 di reddito, quindi gli alimenti ordinati dal tribunale di New York non saranno estremamente elevati. I tribunali hanno ancora molto margine di manovra sulla durata degli alimenti, tuttavia, poiché prendono tale determinazione dopo aver esaminato i fattori simili a quelli impiegati in California.

Condividere: